COVID-19 INVESTIGACIONES EN AGOSTO QUE PUEDEN PREOCUPAR, O NO

Atrapado en el aire: virus # SARSCoV2 viable en la habitación del paciente del hospital, a 7-16 pies de los pacientes, cultivo positivo.

Otro estudio muestra un SARS-CoV-2 viable capturado de muestras de aire, esta vez a 2-5 metros de distancia con pacientes con COVID-19

Del siguiente estudio se puede sacar, entre otras afirmaciones, que la distancia de seguridad de 2 metros no es segura, el estudio es de agosto, en 23 de septiembre se sigue aconsejando la distancia de seguridad, en ocasiones, en fiestas en recintos cerrados sin ningún tipo de descontaminación de sala, se permiten reuniones de 6, de 10, o de 100 personas, según si son familias en una u otra comunidad, o si son sindicalistas socialcomunistas ,100 o más. En cambio, las misas, y los actos religiosos, sí que se exige un aforo de 20 o menos en sitios que tienen cabida para 1000 o más, y si se pusieran en marcha sistemas de descontaminación, totalmente inofensivos para el ser humano, pero que matan 99,98 % de virus incluidos todos los coronavirus, se podrían llenar salas de fiestas sin riesgo real. La realidad es que no hay confianza en que los responsables de poner el sistema de descontaminación lo pongan, y por ello no se permite.

SARS-CoV-2 viable en el aire de una habitación de hospital con pacientes con COVID-19

HERRAMIENTAS DE CITAS

SARS-CoV-2 viable en el aire de una habitación de hospital con pacientes con COVID-19
John A Lednicky , Michael Lauzardo , Z. Hugh Fan , Antarpreet S Jutla , Trevor B Tilly , Mayank Gangwar , Moiz Usmani , Sripriya N Shankar , Karim Mohamed , Arantza Eiguren-Fernandez , Caroline J Stephenson , Md. Mahbubul Alam , Maha A Elbadry , Julia C Loeb , Kuttichantran Subramaniam ,Thomas B Waltzek , Kartikeya Cherabuddi , John Glenn Morris Jr. , Chang-Yu Wu
medRxiv 2020.08.03.20167395; doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.03.20167395 Este artículo es una versión preliminar y no ha sido revisado por pares [¿qué significa esto?]. Informa sobre nuevas investigaciones médicas que aún no se han evaluado y, por lo tanto, no deben utilizarse para guiar la práctica clínica.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1.full.pdf

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1.full.pdf+html